Dom om Heta Arbeten – Brandskyddsföreningen tar striden vidare
Av Redaktionen, tatskiktsmontor.se · Publicerad 2026-10-17
Patent- och marknadsdomstolen har beslutat att häva registreringarna av ordmärkena Heta Arbeten och SBF, rapporterar Aktuell Säkerhet. Brandskyddsföreningen motsätter sig domen och har aviserat ett överklagande. Tvisten om namnen ska inte förväxlas med kraven på brandsäkert arbete.
För en tätskiktsmontör är heta arbeten en del av vardagen. Men nu står själva benämningen i centrum för en juridisk tvist. Enligt tidningen Aktuell Säkerhet har Patent- och marknadsdomstolen beslutat att registreringarna av Brandskyddsföreningens ordmärken Heta Arbeten och SBF ska hävas.
Domen meddelades den 29 april 2026. Bakgrunden är en begäran om hävning som branschorganisationen SVEBRA lämnade in i januari 2025. Domstolens bedömning är att ordmärkena saknar den särskiljningsförmåga som krävs för registrering.
Det är ordmärkena som tvisten gäller
En viktig skillnad är att domen gäller skyddet för orden, inte samtliga kännetecken som Brandskyddsföreningen använder. Föreningens figurmärken, alltså de grafiskt utformade märkena, består enligt föreningens pressmeddelande.
Det gör frågan mer nyanserad än att Heta Arbeten helt enkelt skulle ha förlorat allt varumärkesskydd. Dessutom är den rättsliga processen enligt de angivna källorna inte avslutad.
Brandskyddsföreningen vill få domen prövad på nytt
I sitt pressmeddelande skriver Brandskyddsföreningen att den kommer att överklaga. Föreningen uppger också att registreringarna består tills överrätten har gjort en slutlig prövning. Aktuell Säkerhet rapporterar att domen är överklagad och ännu inte har vunnit laga kraft.
De två källorna beskriver därmed en pågående tvist, inte ett slutligt avgörande från högre instans. Den här artikeln redovisar deras uppgifter om domen och överklagandet; något senare domstolsutfall fastställs inte i underlaget.
Vad betyder det för dig som arbetar på tak?
Tvisten handlar om varumärkesregistreringar. Den innebär inte i sig att säkerhetsregler, utbildningskrav eller försäkringsvillkor för brandfarliga heta arbeten upphör.
För takföretag och montörer är det därför viktigt att hålla isär två frågor: vem som får skydd för en viss benämning och vilka krav som gäller när arbetet utförs. Ett besked om ett ordmärke är inte ett klartecken att ändra rutinerna för brandrisker på arbetsplatsen.
Vid exempelvis svetsning av tätskiktsmatta behöver företaget även fortsättningsvis utgå från de säkerhetsregler och försäkringsvillkor som gäller för uppdraget. Kontrollera vilka krav beställaren och försäkringsgivaren ställer innan arbetet påbörjas, i stället för att dra slutsatser från en rubrik om varumärken.
En namntvist – inte ett besked om mindre brandskydd
För branschen är domen framför allt en fråga om skyddet för välkända benämningar på utbildnings- och säkerhetsområdet. Brandskyddsföreningens överklagande visar att organisationen inte accepterar domstolens bedömning. Hur tvisten slutligen avgörs behöver följas i den fortsatta rättsprocessen.
Foto: Tatskiktsmontor.se